Text 301, 33 rader
Skriven 2000-03-23 07:46:29 av Ola Eriksson (2:205/624)
    Kommentar till text 298 av Peter Karlsson (2:210/45)
Ärende: BBS'er
==============
Wednesday March 22 2000 16:35, you wrote to me:

 OE>> Det går inte att ha alternativa teckenset på win3.11.

 pk> Jodå.Fast det är enklare under Win32, eftersom det stöder Unicode
 pk> direkt.

Här har ni missat något. Det går att rent av bygga egna operativsystem; men
med vem ska jag kommunicera ? Win3.11 har ingen möjlighet att växla
teckenset.När man växlar teckenset så trycker man vanligen på alt+shift.Och
för den delen; unicode,funkar inte annat än mot de senaste systemen; det ska
vara standardtabellerna som gäller.Men att det finns unicode löser ju
ingenting; vad saken gäller är att det ska finnas alternativa systemfonter och
alternativa teckentabeller på ALLA språk, och inte bara de latinska. Dessutom
ska det finnas möjligheter att växla mellan dessa fonter och teckentabeller;
och det kan inte de system som är äldre än win9*.

 pk> Men vad gäller att det ska vara just 32-bitars så har inte bitarna i
 pk> sig något med storleken på teckenuppsättningen att göra, det går
 pk> alldeles utmärkt att göra 16-bitarssystem som klarar Unicode. Dessutom
 pk> kan du enkelt göra textbaserade system som stöder Unicode.

Golded, som vi för enkelhetens skull kan tala om nu, använder alltså
systemfonterna. Det behövs alltså dels fonter, dels en alternativ
tangentbordsdriver. Jag vet inte hur unicode funkar i det fallet, men det ska
i normala fall laddas dubbla alternativa drivisar; och det går inte annat än
om det handlar om latinska drivisar. Det andra problemet är att bara nya
system stödjer unicode.Om man skriver i unicode, blir man ombedd av andra att
koppla ifrån den och använda de äldre teckenseten.Unicode finns alltså inte på
alla maskiner, eller så funkar det inte på äldre maskiner.

--- avos@telia.com
 * Origin: Kan man äga det fria ordet ?  (2:205/624)