Text 338, 85 rader
Skriven 2000-03-28 14:57:18 av Björn Felten (2:203/208)
Ärende: Tosser, Alt-Shift, font, etc.
=====================================
Innan häxjakten på Ola Kommunist går allt för långt skulle jag vilja
tillrättalägga lite fakta.

   TOSSER.
   ======

   I begynnelsen fanns det ett antal, helt fristående, BBS:er. Man kunde ringa
upp dem och (förutom att tanka filer) skriva små klämmiga meddelanden på lokala
anslagstavlor. Dessa meddelanden kunde man bara läsa och kommentera i just den
lokala BBS man råkade befinna sig.

   Det tog inte lång tid innan man insåg det trevliga i att koppla ihop flera
BBS:er för att på så sätt få en större läsekrets, och därmed större sannolikhet
att få kontakt med likasinnade modemare. Sålunda uppstod FidoNet som ett
BBS-nät, där man, via ett standardiserat (oberoende av hur meddelandena råkade
vara lagrade i den lokala BBS-en) gränssnitt, kunde utbyta meddelanden, så att
det upplevdes som att man skrev dem i en BBS som var summan av alla anslutna
BBS-er.

   För att åstadkomma detta tarvades (förutom mailern, som skötte
kommunikationsdelen) en scanner, som konverterade de lokala textformaten till
det gemensamma fidoformatet, och en tosser, som gjorde det motsatta. Idag
förefaller det, som om båda dessa går under samlingsnamnet "tosser".

   Inom kort visade det sig, att det, för h&h, var synnerligen opraktiskt att
tossa in varenda meddelande, som skulle vidare till underliggande noder, till
den lokala meddelandebasen, och sedan scanna ut dem igen. Ergo uppstod en
funktion vid namn "passthru" i varje tosser/scanner värd namnet. Och här kommer
det, som Håkan Andersson (helt korrekt) pekat på att en tosser skall göra, in.
Dvs. bara läsa in inkommande pkt-filer och duplicera dem utan vidare spisning.
Men en tosser brukar normalt även behöva tossa in meddelanden till den lokala
databasen, och =där= kan det komma in krav på att bl. a. konvertera till
lämpligt format.

   Naturligtvis kan man hävda att det är den efterkommande editorns uppgift att
sköta denna konvertering, men för att klara det krävs att formatet i
meddelandebasen har ett väl definierat format. Därav bl. a. kravet på PC-8 i
svenska fidonet -- en förutsättning för att alla editorer skall ha ett väl
definierat utgångsläge att arbeta ifrån.

   ALT-SHIFT
   =========

   Här kommer en verklig gråzon fram. Rubr. tg-tryckning (som Ola framfört som
visste vi alla vad den innebär, men som jag misstänker att ett fåtal, av
icke-grekiskt ursprung, begriper något av), kräver sin egen litania.

   Grekland och (franskspråkiga) Kanada har två olika tangentbordsuppsättningar
(fr. o. m. MS-DOS 6.2). Eftersom man till KEYB bara kan ange en tvåbokstavskod,
så var det problematiskt att välja mellan dessa på vanligt vis (med Ctrl-Alt
och F1/F2), så därför fixade Microsoft så att man med Alt-Shift höger eller
vänster kunde växla för Grekland och Ctrl-dito kunde växla för Kanada.

   Min tjugoåriga erfarenhet av att läsa mellan raderna när mina kunder
presterar luddiga felbeskrivningar, säger mig att Ola har fått en ryss-patchad
grekversion av KEYBOARD.SYS, och att det är därifrån han får sitt
Alt-Shift-tjafs. Att han inte fått det att fungera (med det grekiska originalet
fungerar det utan problem) kan antingen bero på att han inte fattat att det
bara är tangentbordet som ställs om, eller också på att upphovsmannen inte fått
sitt hack att fungera helt korrekt.

   Men detta Alt-Shift löser alltså bara vilken ASCII-kod, som skall komma ut
ifrån tangentbordet när man trycker ner en viss tangent. Oavsett hur det
fungerar, så har vi "problemet" med hur ett ASCII-tecken presenteras på de där
små prickarna på bildskärmen, och där kommer begreppet FONT in i bilden. (Här
ser jag gärna att Rickard "Roger the Kawa" Olsson läser extra noga -- kanske
kan du nu bättre förstå vad jag försökte förklara för dig och den övriga
Amigamaffian för några år sedan.)

   Vilken bild, som visas på skärmen för att representera ett visst
ASCII-tecken, bestäms av vilken fontfil, som är inladdad. I MS-DOS 6.2 finns
det två fontfiler att välja mellan, EGA.CPI och EGA2.CPI. De har de vanligaste
uppsättningarna gemensamt, men skiljer på vissa, udda varianter.

   Om man nu har en rysshackad variant av grekisk font, så måste man alltså se
till att denna är gjord enligt konstens alla regler. Om den är det, så är det
inte med Alt-Shift man byter font, utan med CHCP-kommandot. Vad jag här inte
riktigt förstår av Olas utläggningar är, varför det inte skulle fungera med en
MS-DOS för Ryssland. Kan det vara så, att en officiell sådan inte ens
existerar? Vi vet ju alla vilka som tillhör världstoppen på
piratkopieringsligan; kan MS helt enkelt ha valt att helt och hållet ge f*n i
piraternas högborg och överlåta den till piraterna själva?

---
 * Origin: I distinctly remember forgetting that. (2:203/208)