Text 454, 62 rader
Skriven 2000-03-31 19:07:56 av Ola Eriksson (2:205/624)
    Kommentar till text 433 av Björn Felten (2:203/208)
Ärende: testa.
==============
Friday March 31 2000 15:22, you wrote to me:

 BF> (Fortfarande hårda radbrytningar. Tyckte du sa' att det var lätt att
 BF> fixa, men det kanske också bara var munväder?)

Jag är på väg; stressa mig inte. I morse ändrade jag i konfiggen, jag hinner
nog starta om golded i kväll.

 OE>> Jag tycker inte att Björn resonerar på ett vettigt
 OE>> sätt.

 BF>    Tycker du =någonsin= att =någon= annan än du själv resonerar "på
 BF> ett vettigt sätt"?

Jag visste inte att jag var en stor auktoritet på det här mötet, men okey
berätta vidare....

 BF> Om vi nu bortser ifrån att jag öht. inte har
 BF> resonerat utan endast har förklarat.

Nej det är jag som förklarar. :-)

 BF>    Och svaret på 'keyb' blev så här:

 >> MODE status teckentabell utförd
 >> Aktuell tangentbordskod: SV  teckentabell: 850
 >> Aktuell CON-teckentabell: 866

Vad har du för DOS version ? Göran sade ju att det gick att ha alternativa
tabeller på 6.22 , men det var osäkert vilka tabeller som gick att ha
ihop?Funkar detta försök månne i dosemulatorn på min win2000 ?

 BF>    När jag därefter kikar i ex.vis det internationella Pascalmötet,
 BF> där det under en lång tid vimlat av inlägg skrivna helt och hållet på
 BF> ryska, så får jag upp de texterna hur tjusigt som helst (i FrontDoors
 BF> editor FM).

Jo, FM är lite enklare, jag har provat den när jag använt olika utilities som
inte gått att få att funka i golded.

 BF> Och när jag kikar på kommentarerna till Johan Billings
 BF> namn på ryska, så konstaterar jag att du är den ende, som misslyckas
 BF> med att quota in hans namn korrekt; big surprise -- NOT...

Uppriktigt sagt så är det faktiskt inte jag som quotar, utan min editor.

 BF>    Men eftersom du ännu inte ens fattat vad en teknolog är, trots att
 BF> jag förklarat det för dig, så är väl risken minimal att du fattar
 BF> något av ovanstående...

Jo du har ju berättat om att du tillhör världseliten, så det är väl bäst att
hålla med dig för din egen skull.  Iaf var det ju intressant att du testat
saken. Frågan är vilken version du har, för i de äldre versionerna ( tror det
var version 5, eller 6 innan win95) så gick det inte.

Menar du nu att du kan läsa BÅDE svenska och ryska i respektive möten,
eventuellt samtidigt i samma möte ?Automagiskt ? Jag skulle gärna vilja kolla
saken, eftersom när man konverterar till ryska blir det ofta ryska tecken, men
ändå oläsligt.

--- avos@telia.com
 * Origin: Kan man äga det fria ordet ?  (2:205/624)