Text 11385, 37 rader
Skriven 2000-10-25 12:54:45 av Haakan Karlsson (2:200/486.11)
Ärende: Bredbandsbolaget
========================
Nu har jag fått lite uppgifter från Bredbandsbolagets kundtjänst och som jag
uppfattade situationen är det långt ifrån problemfritt att ha inet-nod på deras
abonnemang.

Som en tjänst till sina användare för att höja säkerheten (så heter det i varje
fall) så byts tilldelad IP minst en gång varje dygn, även om man är uppkopplad
hela tiden. Det gick inte att få uppgift om vid vilka tidpunkter, förutom att
för närvarande sker det nattetid.

Kan man ha en nod under dessa förhållanden? Bytet av IP sker på fast klockslag,
därmed går det inte att lösa genom automatisk nedkoppling och sedan omedelbart
öppna länken igen drygt en gång per dygn. Behöver man stänga hela natten så
finns ju problemet med ZMH. Fast det borde kunna lösas med ett extra nodnummer
som har Pvt-flagg.

Frågan är också hur adressbytet går till rent tekniskt. Kan den lokala IP'n
bytas på initiativ av ISP'n utan nedkoppling? Om inte så måste de använda NAT
e.dyl. och hur kontrollerar man då sin publika IP? Tjänster som t.ex.
dyndns.org lär inte tycka om att man använder deras kontrolltjäst med
regelbundna korta intervaller för att kunna ha öppet hela tiden.

Till nästa år kommer Bredbandsbolaget att införa en tjänst med fast IP, men det
fanns inga uppgifter om vad detta kommer att kosta, inte ens en ungefärlig
indikation gick det att locka av dem.

Vad är det normala priset för en fast IP utan reserverad bandbredd, utan
garanterad tillgänglighet och utan avtal om omedelbar felavhjälpning o.dyl.
extremt kostsamma onödigheter som t.ex. Telia ProLane påtvingar abonnenten?

Hur långt har IPv6 kommit? Är det alls i bruk ännu förutom experimentell
provdrift? När kan vi förvänta oss att IP-adresser slutar vara en bristvara som
det går att ta ut höga avgifter för?

 M.v.h. //Håkan.

--- MyPoint Windows 2.00x
 * Origin: The Serious Point. (2:200/486.11)