Text 11948, 54 rader
Skriven 2001-03-04 03:57:17 av Jesper Tragardh (2:205/454.53)
  Kommentar till text 11936 av Haakan Karlsson (2:200/486.11)
Ärende: Chockprishöjning på gång?
=================================
 >  [Färre operatörer, högre priser]
 HS>> De stora leverantörerna..finnas kvar..justera priserna när de
 HS>> redan har lyckats binda till sig kunder.

 > Det är då det krävs solidaritet mellan os stackars kunder. Om en
 > större andel av kunderna hotar att hoppa av så kan de inte genomföra
 > prishöjningen.

De flesta har inte ett avtal där man kan hoppa av på dagen utan ekonomiska
konsekvenser. I de lösningar där man använt fastighetslan tycks många
fastighetsägare ha gjort om misstaget som man gjorde vid kabeltvinstallation
och bundit sig på långa (minst 5 år) kontrakt.

 > Även sättet att bara bjuda ut 10Mbit som Bredbandsbolaget gör och inte
 > ha alternativ med såväl bandbredd som kostnad strypta är rena
 > maffiafasonerna. Jag vågar påstå att _ingen_ normal privatperson
 > behöver en sådan länk när det gäller dataöverföring.

Ingen normal privatperson behöver egentligen mer än ett vanligt modem om man
ska se det krasst. I synnerhet när inga tjänster av typen video-on-demand eller
liknande finns i praktisk drift. Vill folk inte betala vad det kostar för att
få upp aftonbladets startsida 4 ggr så snabbt så behöver de inte.
"Maffiafasoner" tycker jag är en klar överdrift. Möjligen skulle jag kunna gå
med på att vissa bolag utnyttjar att fastighetsägare och slutkunder inte
begriper bättre.

 > Även om någon vill ha det bara för njutningen att känna hur snabbt en
 > fil överförs så blir de lurade. Kombinationen av löptid i nätet och
 > serverns window sätter oftast gränsen betydligt lägre, för att inte
 > tala om vad belastningen i nätet och ev. beskuren serverbandbredd
 > betyder. T.ex. får jag c:a 500Kbit/s från Sunet och betydligt mindre
 > från utländska servers.

Vilken nominell bandbredd har du? Om den är 512 kbit finns väl knappast mycket
att klaga över?

 HS>> Det som kostar pengar är att operatörerna tvingas bygga ut sina
 HS>> egna nät väldigt mycket och köpa access..

 > Om så är fallet, varför kan de då inte erbjuda en tjänst egter kundens
 > behov, altså en strypt lina till vettigt pris. När dosorna har satts
 > upp i alla lägenheter så är det bättre att tjäna lite mindre än inget
 > alls från de som kroknar av 5000 kr/år.

Det tar längre tid att tjäna in investeringen då. I synnerhet om alla får
ungefär samma lusiga bandbredd oavsett vad de köper. Är man någorlunda smart
sätter man ju inte upp dosor utan att först binda upp kunden i ett avtal. Då
spelar det ingen roll om de inte klarar av utgiften - såvida de inte är
utfattiga går det alltid att be kronofogden om hjälp.

    Mvh Jesper

---
 * Origin: Snabbavveckla vänsterfeminismen (2:205/454.53)