Text 12124, 49 rader
Skriven 2001-05-15 14:49:17 av Jesper Tragardh (2:205/454.53)
  Kommentar till text 12123 av Haakan Karlsson (2:200/486.11)
Ärende: Prischock på gång... 
=============================
 HK>> BredbandsBolaget..
 ELOJ>>  Jaha. Finns det fortfarande? :-)

 > Det verkar så. Det bästa vore kanske om de gör KK och någon köper upp
 > dem billigt och kan fortsätta med låga priser...

Anledningen till att ett företag går i konkurs brukar ju vara att utgifterna är
högre än inkomsterna. Den som köper upp konkursboet efter BB och vill driva det
vidare kommer ju inte undan att investeringar och bandbredd måste betalas så
det är inte alls säkert att man kan fortsätta köra bolaget med förlust för att
ta marknadsandelar. Man kan ju titta på Utfors som har dumpat privatmarknaden
nästan helt eftersom de inte anser att de går att få lönsamhet i "200
kr/månad". Den siffran kom ju inte till som en väl avvägd företagsekonomisk
kalkyl utan höggs ur luften av Birgersson et consortses en gång i tiden.

 HK>> Ett rättvist alternativ vore att betala för den datamängd som
 HK>> skyfflades och slippa schablondebitering.

"Rättvisa" är inget objektivt begrepp. Förmodligen kommer det med tiden att
komma flera olika betalningsmodeller där kan betala per trafik eller en fast,
relativt hög, summa med fri (eller åtminstonde med väldigt hög gräns) trafik så
att kunderna kan välja. Ur ett rent företagsekonomiskt perspektiv kostar ju
grejorna även om inte en enda byte skickas. Investeringarna måste ju skrivas av
och räntor betalas. Dessutom tillkommer löpande driftkostnader som el,
personal, hyra av bandbredd etc. Ur deras perspektiv är alltså det
"rättvisaste" hög fast månadskostnad upp till att utnyttjandet blir så stort
att man måste skaffa mer grejor. Å andra sidan kan tids- eller mängdrelaterade
avgifter oftast användas till att jämna ut trafiken över dygnet för att slippa
dimensionera onödigt högt för att klara servicekraven under den bråda timmen.
Det är därför telefonsamtal är billigare på kvällar än på dagar t.ex.

Vidare kan en alltför hög fast kostnad skrämma bort abonnenterna om den stora
massan är sådana som inte känner att de får valuta för pengarna då. Det innebär
vanligen att de i slutändan betalar lika mycket ändå, men det är psykologiskt
bättre.

 ELOJ>>  Tänker du betala för alla paket som skickas till dig?

 > Bara de jag själv har beställt och de som lyckas skapa en connect
 > utifrån.

Man kan ju tänka sig att det kommer krävas en del extra utrustning för att
hålla rätt på det - vilket kommer att öka kostnaderna. Dessutom löser det inte
problemet med UDP - där finns ju ingen connect alls.

    Mvh Jesper

---
 * Origin: Snabbavveckla vänsterfeminismen (2:205/454.53)