Text 12160, 73 rader
Skriven 2001-05-20 23:08:47 av Micael Bulow (2:204/710.0)
  Kommentar till text 12157 av Magnus Lagerstedt (2:206/112.1)
Ärende: Inhopp på egen planhalva
================================
 ML> Faktum är att det händer. (hemma hos min familj brukar till exempel
 ML> min lillasyster bli ganska irriterad när hon sitter på lunarstorm
 ML> och uppkopplingen plötsligt hoppar ur bara för att någon i andra
 ML> änden av lägenheten lyfter telefonluren. Och jag tror knappast det
 ML> bara är i min familj sånt händer)

Men det kan du väl knappast lasta företaget som levererar abonemanget för?

 MB> Jo, det är klart. Om man nu har sådana stora surfbehov så att

 ML> Vilket åtminstone jag hade. 

Ok, men då är det ju helt klart så att du tjänar på en fast lina. Dock tror jag
inte att du kan räkna dig till "normal surfarna".

 MB> Vi snackar ju uppemot 8 timmar per dygn innan det börjar löna sig.

 ML> 11,5 öre gånger 60 minuter ger 6,90 i timmen. För 300 kronor kan
 ML> man alltså surfa i ungefär 43,5 timmar. Alltså lite mindre än en
 ML> och en halv timme om dagen.

 ML> Självklart vill man ha en fast uppkoppling med den matten.

Heh.. japp, om man räknar så.

Men om vi leker med tanken att du skaffar ISDN tex. Där är ju själva
huvudtanken att systemet bara connectar när du begöver data från nätet. Övrig
tid cash surfar du. Så med en optimal cash-strategi och lite optimeringar av
systemet så drar du ner själva uppkopplingstiden med 75%. Du kan nog till och
med komma upp i mycket mer än 8 timmar per dygn för 300:- per månad om du
tänker till lite i optimeringen av systemet.

På samma sätt kan man göra med en vanlig uppringd förbindelse, dock lönar det
sig bara om man har ett abonemang utan uppkopplingsavgift. Vilket ju går att
ordna.

Så återigen, det är användaren som är den stora flaskhalsen i många fall.

Men jag kan hålla med dig om att om man inte är så mycket för konfigurerign och
sådant så kanske man tjänar på att fläska dit en fast lina bara till och surfa
med.

Å andra sidan tror jag inte att man vill surfa 8h per dygn om man inte
verkligen är så intresserad att man även klarar av att konfigurera systemet
optimalt.


 ML> Känner du till någon ISP som i dagsläget erbjuder en fast
 ML> uppkoppling som är _långsammare_ än ett 56k-modem?

Ja det finns en hel del varianter. Fast kanske inte direkt sånt som man brukar
erbjuda privatpersoner, det har du nog rätt i. 

 MB> Så man får inte köra FTP, VNC, WWW, TELNET osv mot sin egen
 MB> burk?

 ML> Nix. Inte om de får bestämma, iaf.

Låter idiotiskt (ICQ samt alla fildelningsprogram får man ju inte heller köra
då), men det kanske stämmer. Jag har inte läst alla företags avtal. För mig
skulle iallafall den fasta linan bli tämligen oanvändbar om avtalet såg ut så.
Då skulle jag köra på min ISDN lina istället.

 ML> Men såklart kan de inte _hindra_ att folk sätter upp servrar på
 ML> andra portar. Men det betyder inte att de _tillåter_ det.

Det förstår jag, men jag kan inte för mitt liv förstå varför man skulle vilja
ha en konternuerlig uppkoppling om man inte kan accessa den utifrån (såvida man
inte är en sådan stor-surfare som du då förståss).

//Micke 
--- 
 * Origin: bulow.darktech.org (2:204/710)