Text 1328, 123 rader
Skriven 1999-11-24 10:04:19 av Håkan Andersson (2:201/600.0)
   Kommentar till text 1323 av Fredrik Fischer (2:206/224.24)
Ärende: Menherreguuuuud
=======================
 FF> Det är mer eller mindre kutym att man, förutom de vitala delarna
 FF> av en originrad (adressen varifrån den aktuella texten skickades),
 FF> i stort sett kan skriva vad osm helst i sin originrad.

 HA> Det förekommer mest i sverige bland fjortisarna.

 FF> Det tycks förekomma i vissa fall bland våra något äldre deltagare.
 FF> Jag kanske inte vill ha reklam för svenska FidoNews eller för
 FF> HUBbar i Stockholm i något av mina möten. Vad gör jag då? 

Så länge originraden och dess text används för vad den är avsedd för så kan du
inte göra någonting åt det.

 FF> Jag menar, jag är ju enväldig... 

Det är du inte heller som moderator. Det är en fatal missufattning bland en del
av våra svenska moderatorer. Moderatorn har fått förmånen att moderera ett
eller föera möten och fungerar som en förlängd arm åt *EC. Om man som moderator
tror att man kan göra som man vill med det mötet som man är satt att moderera
så är man helt ute i det blå.

 HA> Det var dessa som oemotsagda tyvärr fick hållas med detta tilltag. Och
 HA> det får vi ju belasta den som är ansvarig för detta för sin
 HA> underlåtenhet att då säga ifrån.

 FF> Du tycker om att använda fina ord för att uttrycka din avundsjuka

Är jag avundsjuk nu oxå? :-)
Sånt där snack brukar de riktigt små hållas med. Det är i stil med - min pappa
är polis och är mycket starkare än din pappa!
Vad får du allt knaseri ifrån? 

 FF> på folk som kan hitta på mer uppfinningsrika origins än du själv.

Jaha där ser man. Din fantasi måste vara alldeles kolosal, som kan utläsa detta
av det jag skrivit, där jag skriver vad originradens text är avsedd för.
Dessutom så är det inte mitt eget påfund, som du dessutom får det att låta som,
utan det är ju ett referat av ett dokument. Du sparkar på budbäraren min vän,
och det är inte särskilt vänligt, eller hur? Om du nu tycker att det är helt
käpprätt åt skogen att man skrivit vad tecten i originraden är avsedd för så
tycker jag att du skall vända dig till dem som besluter och implemneterar de
tekniska dokumentetn. Där har du förmodligen större chans att komma någon vart
med det du önskar än att kasta inlindade invektiv på mig.

 FF> Dessutom är det högeligen intressant att du, Håkan, helt plötsligt
 FF> lägger märke till hur högeligen vederstyggliga och förkastliga
 FF> dessa originrader är. 

Tycker du det? Och tycker du att det är helt plötsligt? Tja, kanske det beror
på att du inte sett mig skriva om det tidigare? Senast jag skrev om detta var
när någon i sin originrad tyckte att vederbörande kände sig "full och
nyknullad". Men det är i sammanhanget oväsentligt. Eftersom det initierades i
detta möte en diskussion om just texten i originraden så hakade vi alla på som
hade åsikter i ämnet. Tycker du att det verkar så konstigt?

 FF> Jag skulle bara vilja antyda att det inte precis är någonting nytt
 FF> du klagar på. 

Talar du om det för mig i den tron att du inte trodde att jag visste det?
Och var tycker du att jag klagar någonstans? Jag konstaterar bara ett faktum.

 FF> Du har haft mer än två och ett halvt år på dig att
 FF> upptäcka att folk skriver eventuellt stötande saker i originrader.

Och nu påstår du även att jag inte har upptäckt de tidigare. 
Du är en kul typ du. Du kanske skulle börja kosera i Svenska Fidonews?
Du är hjärtligt välkommen!

 FF> Det är ytterligt intressant att det tagit sådan tid för dig. Man
 FF> tycker ju att en person som inte har mycket annat för sig än att
 FF> läsa fidoposten...

Jaha, och här kommer det mera. Vad får du allt ifrån. Det skulle faktiskt vara
kul att få veta av dig? Svara gärna på det. Vad är det som har fått dig att tro
att jag inte har annat för mig? Berätta!

 FF> åtminstone borde ha lagt märke till detta fenomen en aning 
 FF> tidigare och, i de fall där originraden verkat stötande,
 FF> reagerat, men du förvånar i vanlig ordning med att först när någon
 FF> annan skapat sensation hänga på trenden och vilja vara med om
 FF> pajkastandet.

Och nu kastar jag paj helt plötsligt och jag har tydligen i dagarna upptäckt
att texterna i originradern inte riktigt håller måtten enlig vad de är avsedda
för. Och tillråga på allt så sitter jag hela dagarna och läser fidopost. :-)
Du är rolig du. :-)

 FF> Var det förresten någon som sade "fjortis"?

Du ger ju verkligen sken av att vara en sådan med dina påstående i den text jag
nu kommenterar. Men det kan du förmodligen inte rå för. Det går över med tiden
får man hoppas.

 HA> I egenskap av REC så finner jag ingen anledning att rota i detta nu
 HA> när det fått gå så här pass långt, såvida det inte är ett större antal
 HA> människor som hör av sig om att de vill se ett slut på detta.

 FF> Det var då för väl. Vore det annorlunda hade jag nog haft en del
 FF> rätt väl valda ord att säga om saken.

Det hade nog inte hjälpt. Dina "rätt väl valda ord" hade bara skapat en massa
tjafs.

 HA> Om du kikar runt lite i de internationella mötena så är det mer sällsynt
 HA> att texten i originraden används till något annat än vad den är avsedd
 HA> för.

 FF> Å andra sidan förekommer det milt sagt provokativa taglines där,
 FF> även om det inte direkt hör hit.

Det är bättre att de finns där i så fall än i originraden. Och de som har
sådana taglines som är så pass provokativa eller kanske rent av stötande lär
nog få sig ett och annat nätbrev tillhanda. Så det lär nog inte bli så
långvarit. Men grejen är ju att internationellt så ser man nästan aldrig i
origintexten sånt som man kan se i sverige.

Tyckte du att du kom någon vart med din i ditt förmodade tycke "provokativa"
text? Vad ville du uppnå? Bråk???

//Håkan

--- 
 * Origin: Hub South * Stockholm  (2:201/600)