Text 1494, 144 rader
Skriven 1999-12-27 15:32:04 av Håkan Andersson (2:201/600.0)
   Kommentar till text 1488 av Magnus Lagerstedt (2:206/112.1)
Ärende: Frågan om originraden, omröstning. 
===========================================
 HA>> Ingenting. De har ju rätt då de refererar till
 HA>> FTS-dokumentet.

 ML>> Nej. "Lite information" betyder inte "systemets namn".

 HA> Det är ingen som har påstått det heller. Men systemets namn
 HA> brukar vara en av de parametrar man stoppar in texten för
 HA> originraden för det är en av de få parameterar som finns om
 HA> BB-systemet. Normalt brukar man putta in systemets namn, ort
 HA> och eventuellt ett telefonnummer.

 ML> Vad har det med saken att göra? Jag talar inte om hur det "brukar
 ML> vara", eftersom man inte kan kräva att folk ska rätta sig efter
 ML> något som inte står i gällande regelverk bara för att det "brukar
 ML> vara" så.

Jo det är exakt det du talar om.

Läs vad du själv skriver här nedan.

 ML> Hur många skriver sina originrader på det sättet i r20 idag? 
 ML> Tittar du nånsin på verkligheten innan du yttrar dig? 

Du stirrar dig blind på hur ett antal ungdomar använder texten i originraden
idag här i sverige. Bara för att de gör det gör det inte deras beteende rätt
bara för att det är några stycken som gör det. Titta dig runt lite i de
internationella mötena så ser du att sverige skiljer sig en hel del på den
punkten.

 ML> Och nej Håkan, det brukar inte vara så. 

Som sagt titta runt lite innan du uttalar dig.

 HA> Att det är så svårt för dig att förstå innebörden och
 HA> avsikten med nedanstående mening? small amount of information
 HA> about the system where it originated.

 ML> Avsikten är att INTE definiera precis vad som ska stå där, utan
 ML> lämna det till innehavaren av systemet.

Visst, men inom det område som avses. Avsikten är inte att man skall skriva in
diverse meddelande i originraden. Varför försöker du inte att få tag
påförfattaren istället så kommer du att få svart på vitt att få veta det jag
skriver är korrekt.

 ML> Geez... har du stora problem med att ge folk lite valfrihet? 

Jag försöker att få dig med flera att förstå vad syftet med texten i
originraden är avsedd för.

 ML> Men du har inget emot om andra gör det åt dig? Den som inte
 ML> reagerar accepterar. En moderator i fidonet idag praktiserar detta.
 ML> Tycker du att det är okej? 

FTS-dokumenten =skall= följas oavsett vad vi tycker om dem. Och om någon
moderator kräver att texten skall ha det innehåll som avses i FTS-0004 så kan
jag knappast emotsäga detta. 

 HA>> Jag tycker definitivt inte att det är luddigt. Jag förstår
 HA>> både meningen och andemeningen av texten vad författaren
 HA>> avser.

 ML>> Du TOLKAR. Och detta för att DU TYCKER att det ska vara på
 ML>> ett visst sätt.

Nej jag läser vad som står i FTS-0004. Om jag tyckte att det skall vara så som
det står i dokumentet och att det störde echomailhanteringen så skulle se till
att samtliga rättade sig efter det.

 ML>> För visst är det så, Håkan? DU TYCKER att originraden ska
 ML>> innehålla systemets namn?

 HA> Nej inte heller det är rätt. Hade det varit så hade det stått
 HA> HANINGE BBS i min originrad.

 ML> Om du har så lätt förstå andemeningar, varför var nu detta så
 ML> knepigt att förstå.

 ML> Men visst, jag formulerar det lita klarare: Visst är det så att du
 ML> ogillar när folk har originrader som inte är av samma
 ML> traditionnella typ som t ex din egen är? Som t ex att mina
 ML> innehåller låttexter som betyder något för mig, citat jag gillar,
 ML> etc?

Jag har redan svarat på det här ovan. Gick det inte in? Tycker du att mitt
språkbruk är svårt att förstå?

1. Jag diskuterar vad författaren av dokumentet FTS-0004 avser med texten i
originraden.
2. Jag diskuterar vad mitt ställningstagande är i egenskap av REC om någon
moderator påpekar felaktigheter i meddelanden kontra FTS-dokument.

Vad jag personligen tycker och tänker är i detta sammanhang mindre viktigt.

 ML> Det finns en moderator som tjafsar om skribenters originrader.
 ML> Detta är han dessutom nästan helt ensam om (=han går helt emot
 ML> gällande praxis). Är detta verkligen okej?

Den så kallade praxis du hänvisar är enligt FTS-dokumentet felaktigt.
Jag kan således inte påstå att moderatorn du hänvisar till gör något fel.
Dern praxis du hänvisar till är något som är förekommande i sverige och i
första hand bland diverse ungdomar som har sitt urspurng från mötet TEEN.

 ML>> Och är det inte även sant att du kallar de som inte delar
 ML>> den uppfattningen för fjortisar?

 HA> Nej varför tror du det?

 ML> En fågel kvittrade i mitt öra...

Du skall inte tro blint som du gör på allt som du "hör". 

 HA> Fjortisar är sådana som sitter och
 HA> tjafsar om en uppenbar sak in i absurdum bara för tjafsandets
 HA> skull och vägrar helt och hållet att se objektivt på saker
 HA> och ting utan talar i egen sak vad det än må vara.

 ML> När du skriver sådär, så måste du väl nästan ha på känn att folk
 ML> kommer svara dig med "grattis Håkan, du är en fjortis"? :)

Nej varför skulle jag ha det på känn. Jag bara väntar på att du skall skriva
att du nu insett att du har fel. Till dess så får jag väl som jag hittills nu
en tid försöka föklara om och om igen tills du förstår.

 ML> Vad jag försöker komma till, är att jag inte tycker du verkar se
 ML> särskilt objektivt på saken.

Vad är det som du tycker att jag inte ser objektivt på?
Jag tycker väl att jag ser synnerligen objektivt på det hela.
Jag försöker förklara för dig med flera vad som avses med texten i originraden.
Jag har inte för avsikt att införa en strikt originrad i regionen enligt
FTS-0004. Jag kan/vill inte göra något åt en moderator som kräver i sitt möte
att originraderna skall följa FTS-0004 eftersom jag inte kan kräva att någon
skall bryta mot FTS-0004. Jag kan se mellan fingrarna att man bryter mot
dokumentet. Men jag tänker inte i egenskap av REC att uppmana till det.

Vidare diskussioner i ämnet ser jag som överflödig eftersom ovan är mitt
ställningstagande och det kommer jag inte att ändra på. Så vidare diskussioner
ser jag bara som spam, vilket det redan en längre tid har varit.

//Håkan

--- 
 * Origin: Hub South * Stockholm  (2:201/600)