Text 245, 34 rader
Skriven 1998-02-20 21:56:19 av Björn Felten (2:203/0)
     Kommentar till en text av Micael Bulow (2:203/638.3)
Ärende: Nodlistkontroll.
========================
 * Reply to message in "NetMail Folder"

   Jag hoppas att du ursäktar Micael, att jag svarar i SFOSM i stället för i
nätbrev. Jag har nämligen svarat på samma fråga flera gånger tidigare, och vill
nu försöka ge 'Det Slutgiltiga Svaret' om du förstår vad jag menar.

 BF>>  Därför att DumRulle kostat svenska fidonet ett sexsiffrigt belopp
 BF>> (lågt räknat) under sin korta livstid. Vi kan ha mycket roligare för
 BF>> de pengarna.

 MB> Du menar alltså att Rulle kostat oss mer än 100000:-? Det
 MB> har jag _väldigt_ svårt att tro.

   Jag förstår att du har svårt att tro det. Men faktum är, att sedan (D-)Rulle
började agera (i september 1994), så har det, i genomsnitt, skickats ut sex
*.RUL-filer per dygn. Dessa filer ger en 'overhead' på ungefär tio sekunder per
fil (jämfört med om de legat inpackade i ett möte i en PKT-fil) vid varje
överföring.

   Multiplicera det med 365 gånger 3.5 så får du antalet tio-sekundare. Räkna
sedan med att den första tiden var före Tele2 och andra operatörer, och att det
mesta var beroende av Telias kostnader, som i början låg på 1:32 för
rikssamtal, vilket de flesta hubbar har. Multiplicera sedan med antalet noder i
R20 (eftersom de flesta såg sig föranlåtna att plocka hem de här jämrans
RUL-filerna), plus alla pointer som plockade hem dem, så kommer du förmodligen
att bli synnerligen förvånad över magnituden på slutsumman!

   När du räknat ett tag, så kommer du troligen att inse, att (D-)Rulle kostat
svenska fidonet mer än vad det hade kostat att hålla ett SupCon på Sheraton i
Stockholm med alla kostnader betalda. Frågan är då: vad hade du föredragit,
Sheraton eller (D-)Rulle?

---
 * Origin: West Swedish Net Host (2:203/0)