Text 282, 94 rader
Skriven 1998-03-24 00:43:40 av Rickard B Hansson (2:205/637)
    Kommentar till text 280 av Bror Hellman (2:201/368)
Ärende: BBS-lag
===============
23-Mar-98 08:27:50, Bror Hellman skrev till Rickard B Hansson
             Om: BBS-lag

 BH> -> Som sagt, är BBS-lagen, ingen förhandscensur...

 BH> Det är ju precis vad det är... Jag skall alltså nu vara skyldig att
 BH> granska och omedelbart ta bort sådant som kan tänkas vara "olagligt".

Börjar bli lite tjatigt det här...  Hur löd texten, som du från början
kommenterade och ondgjorde dig över?:
   "Enligt lagen ska den som bestämmer över tavlans användning ha en
   uppsiktsplikt och även kunna informera användare.  Brottsliga
   meddelanden, kanske barnporr eller hets mot folkgrupp, ska tas bort så
   att spridning hindras.  Lagen kräver inte ständig tillsyn men väl någon
   form av regelbunden kontroll"
Om det vore förhandscensur, skulle alla meddelanden pasera en
censurinstans, _innan_ de får göras allmänt tillgängliga.  Så är nu inte
förslaget, utan om du nu läser ovan, klargör lagförslaget ett ansvar för
att _ta_bort_ brottsliga meddelanden. 

 BH> -> Nä, _du_ har mig veterligen inte förordat sexuella övergrepp, det
 BH> -> påstod jag inte heller. Däremot, har du varit mycket klar att du
 BH> -> tycker att hets mot folkggrupp, skall få förekomma i fidonätet.

 BH> Det har jag _heller_ aldrig sagt. Du är ganska mycket för att pådyvla
 BH> åsikter på folk, var har du fått det ifrån?

Skall jag verkligen behöva citera dig:
===klipp
-> Censur, har alltid funnits. På dig, låter det som om det skulle vara
-> en förlust, att man inte får utala sig kränkande om folk enbart p.g.a.
-> deras etnicitet och uppmana folk att rensa bort "slöddret", göra
-> lampskärmar och tvål av "dessa undermåliga raser".

 Den enda censur som vi haft i Sverige på mycket länge är
Biograf-censuren.
 Jag tycker det är en förlust när _någon_ helt plötsligt inte får uttrycka
sin åsikt på grund av censur.  Det är en sak att säga någonting och sedan
få lov att stå till svars för vad man sagt. En _helt_ anna sak att få det
man säger censurerad.

-> Förintelsen med utrotningen av 11 miljoner (judar, zigenare,
-> socialister, homosexuella och psykiskt störda bl.a.) lärde oss att man
-> kan inte tillåta vilka budskap som helst att få spridas i samhället.

"Inte kan tillåta vilka budskap som helst" ... Rappakalja! Ett samhälle
som inte tål att dess innevånare har åsikter och olika sådana till på
köpet är inte värt att överleva. Med glädje har jag sett sådana
samhällen gå överstyr. När staten undertrycker sitt folk så har vi en
diktatur.
 Tja, börjar man nagga grundläggande fri- och rättigheter i kanten så är
det lätt att fortsätta.
===klipp

Det plus ditt påstående att det nu skulle bli omöjligt för rasister att
debatera (eftersom de inte får hetsa mot folkgrupp, vilket inte
heller i samhället i övrigt är tillåtet att sprida).  Jag kan inte annat än
se att du upplever att förbud mot spridande av barnporr och hets mot
folkgrupp, skulle innebära allvarliga inskränkningar i de grundläggande
fri-och rätigheterna.  Du skriver ganska tydligt, att ett samhälle med
förbud mot rasisitisk propaganda "är inte värt att överleva".

Jämfört med tidigare inskränkningar i grundlagen (enligt BrB 16, Hets mot
folkgrupp, kom väl på 70-talet, övriga paragrafer är ju mcycket gamla.)
finner jag inte att "BBS-lagen" innebär någon större skilnad.

Jag tycker inte att jag "pådyvlar" dig några åsikter, när jag pekar på vad
du själv uttryckt.

 BH> -> Kändes det skönt att håna mig?

 BH> Nej, varför skulle det göra det? Allt kan inte tolkas enligt Freud.

Jag är definitivt vare sig freudian eller neofreudian. Men undrar jag ff.,
varför du inte kan låta bli att förolämpa folk...

 BH> Jag blir bara ledsen när folk är så patetiska.

Så, nu är jag patetisk också. får du alldrig slut på dina förolämpningar?

 BH> ->   Mina 18 år som psykiatrisk sjukskötare, har lärt mig, att mina
 BH> -> problem, är ganska små. Några sadistiska behov att smälla till
 BH> folk, -> har jag inte.

 BH> Det vore väl för väl, det.

Det kanske undgick dig, att jag avsåg verbala rallarsvingar? Det var
tydligen i varje fall alldeles för subtil uppmaning att be dig sluta upp
med dina förolämpningar. Eller, är det också censur?

   Mvh /Rickard B Hansson

--- Terminate 5.00/Pro
 * Origin: "Sova är det skönaste som finns-näst intill Ada."  KAL   (2:205/637)