Text 328, 97 rader
Skriven 2000-03-27 12:22:12 av Ola Eriksson (2:205/624)
    Kommentar till text 325 av Rickard Olsson (2:205/454.128)
Ärende: BBS'er
==============
Sunday March 26 2000 21:36, you wrote to me:

 RO>>> Varför skulle en utlänning, som vill läsa post på mongoliska
 RO>>> eller whatever, installera Windows/DOS på svenska?

 OE>> Därför att om han bor i sverige och är med i svenska fidonet,
 OE>> så måste han ha en svensk installation av win9* för att kunna
 OE>> läsa svenska DOSprogram ( med svenska systemfonter)

 RO> Men varför vill han "läsa svenska DOSprogram"?

Det börjar bli slöseri med tid att fortsätta förklara detta. Det har gått en
hel del prestige också i detta. Eftersom jag skriver samma brev om och om
igen, och sedan får svar ( av folk som aldrig undersökt eller testat saken)
att det jag säger är fel, så får väl frågan bero. Fråga någon expert om ni
inte tror på mig.Jag har frågat experter, och fått svar, jag har ju dessutom
testat saken.

I korthet:

Fidonet bygger på en DOS-standard.

DOS är inte multilingual, men folk på fidonet tror att fidonet är multiligual.
Knepigt.

För att få veta om DOS är multilingual kan du, om du har möjlighet,själv
prova om du kan skriva grekiska, ryska eller vad det är, samtidigt med
svenska.Det torde inte vara någon mening i att jag fortsätter förklara mina
slutsatser om detta under de 20 år som jag försökt hitta lösningar på detta
innan win9* kom. Prova själv; om du nu ens kan HITTA ryska teckentabeller i
din DOS, så kan jag isf skicka över dem till dig eller någon annan här som
är villig att testa.

 RO> Med reservation för att
 RO> jag inte ens begriper vad du menar... Ska han läsa källkoden till
 RO> svensktillverkade DOS-program, köra svensktillverkade DOS-program
 RO> eller ska han kanske läsa svenska Fidonetmöten som ett led i sin
 RO> bortaspråksundervisning? Som en parentes kan nämnas att jag inte kör
 RO> en svensk installation av Windows, men likförbaskat sitter jag här i
 RO> FD/Apx och skriver räkmackor för glatta livet.

Ja..Peter Karlsson skriver ju i norge, på sannolikt en norsk dator.. etc.. så
han säger ju att han därmed vet att det går att kommunicera med andra språk än
språk med latinska tecken; t o m Norska.

 RO> Dessutom skulle det här gå att lösa även i DOS, det går faktiskt för
 RO> ett DOS-program att byta skärmtypsnitt, oavsett vilka
 RO> teckenuppsättningar som råkar laddas in vid uppstarten.

suck..
Du kan editera fonter, du kan växla mellan ett antal teckentabeller; men du
kan INTE ha *alla* teckentabeller ! Det är konstigt att folk säger emot, när
det bara är jag som provat !

 RO> Vill man ha typsnitt som inte finns installerade på maskinen är det
 RO> ju bara för programmakaren att skicka med de han vill stödja, det är
 RO> inte alls stora filer.

och tabellerna?

 RO> Att det inte finns några sådana program kanske tyder på
 RO> att behovet inte är det allra största, eller på att programmerarna
 RO> inte insett det oerhörda behovet av just den här finessen.

Varför tror du att det finns särskilda editorer i DOS för
multilingualfunktioner ?

 RO> Dessutom #2 borde egentligen det här problemet lösas på programnivå
 RO> eftersom man i en någorlunda multitaskande (nåja) miljö ofta kör flera
 RO> program samtidigt och om man byter OSets typsnitt för att
 RO> Fidoprogrammet ska begripa att det ska byta typsnitt så kanske nåt
 RO> annat program blir snett. Och, det är väl maileditorn som har koll på
 RO> vilka texter som skrivits i vilka teckenuppsättningar, inte OSet?

nej.nej.. Inte i DOS.Textmode är snabbare än grafisk mode, därför att i
textmode så löser den asciinummer istället för ettor och nollor. Håkan
andersson skriver iofs annat,men... men..

 RO> Användaren skulle, med din modell, få sitta och trycka Alt-Shift hela
 RO> tiden fram och tillbaka mellan olika möten (och kanske tvingas starta
 RO> om programmet mellan varje byte) medan hon, om intelligensen fanns i
 RO> maileditorn, aldrig skulle märka någor utan alltid få texterna
 RO> serverade på näthinnan i rätt format.

Inte ens det funkar; våra svenska tecken gör ju redan att vi inte har en
standardtabell, som kan användas tillsammans med ickelatinska tabeller.

Jag har provat detta i massor av olika försök, där jag ömsom använt en rysk
dosinstallation, och försökt dressera den att ta in en tabell där de svenska
tecknen finns med turkisk, internationell engelsk eller annat. Men det går
inte.Eller använt en svensk installation och försökt göra det omvända.

DET FUNKAR INTE ! Orsaken är att DOS inte är multilingual; hur kan ni vänta er
att det skulle kunna vara på annat sätt på 1,5 meg operativsystem ?

--- avos@telia.com
 * Origin: Kan man äga det fria ordet ?  (2:205/624)