Text 380, 111 rader
Skriven 2000-03-29 07:49:48 av Ola Eriksson (2:205/624)
    Kommentar till text 359 av Håkan Andersson (2:201/600.0)
Ärende: BBS'er
==============
Tuesday March 28 2000 22:35, you wrote to me:

 OE>> Det du bevisar då, är att din dator kan läsa ascii över 128
 OE>> skrivna med samma tabell som läser den.

 HA> Ja exakt! Den läser förövrigt inte texten i meddelanden. Den kopierar
 HA> hela textblock tills den påträffar #0 som anger att textblocket är
 HA> slut. Du hävdade att det inte går att tossa texter med annan "okänd"
 HA> teckenuppsättning. Du till och med skrev att då tossern påträffar
 HA> sådant så blev det en tom text som slutresultat av det hela.

Johan Billing har skrivit här att de har patchat hans tosser i ryssland så
att den ska kunna läsa ryska tecken; har du någon idee om varför de har gjort
så i ryssland ? Du menar ju att den läser ju rådata utan att tolka den?

Iaf en sak som jag inte är 100% är var datorn läser tabellen som den tolkar;
är det i rom eller i DOS-tabellen ? En annan sak; det är väl så att den
svenska BIOS är modifierad ? Inklusive tangentbord. Jag tror att det är just i
modifieringen av BIOS som konflikten mellan dostabellen och datorn ligger i
det här fallet.Iaf så samspelar de på något sätt.

 OE>> Vad frågan gäller är om system med
 OE>> OLIKA installation kan läsa text skriven med olika tabeller.

 OE>> Jag börjar nu fundera på om det är någon mening för mig att göra
 OE>> en sådan test, då ingen tror mig beträffande de försök jag redan
 OE>> har gjort hittills. Det vore snabbare och mer informativt om ni
 OE>> skrev till microsoft och frågade någon om dos, innan ni gick
 OE>> vidare.

 HA> Har du provat att göra en map som konverterar de ryska teckenen till
 HA> latisnska tecken. Efter samma princip man konverterar måsvingar till
 HA> åäö? Dessa "oläsliga" tecken du får i din latinska tabell existerar ju
 HA> då du får in dem. Jobbet är ju att översätta den till en läslig text.
 HA> Litte pilligt är det ju och man bör ju kunna de ryska språket.

Felet är att ascii mer än 128 på svenska konverteras när det kommer i en annan
maskin. Prova quota johan billings försök att skriva på ryska, så får du se
att det är så.Det är en helt meningslös test, och om jag skulle skriva ryska
tecken på en svensk installation och skicka den till dig, så skulle det endast
bli en test på att din maskin kan läsa tecken över ascii 128.

Håkan; inse en sak; jag har provat det här under 10 ÅR !! Jag har av en mängd
skickade brev över gaten, och en mängd mottagna brev över gaten mottagit noll
korrekta brev, och noll skickade brev varit korrekta under tio år.

Faktiskt så har det varit så meningslöst att jag inte förrän för en månad
sedan brydde mig om att skaffa ett ryskt tangentbord, eftersom jag
installerade win2000 i december.Det har helt enkelt inte varit någon mening
att skaffa sådan grejor, eftersom jag ändå inte kunnat använda dem. Man måste
ju faktiskt tro på microsoft när de säger att det inte finns inbyggt
multilingualstöd i DOS även om ni säger att jag ska kontakta dem ännu en gång
och fråga ?

Man behöver ju inte kunna språket för att kunna läsa tecken på ett
tangentbord.

Iaf beträffande mitt tangentbord som har dubbla uppsättningar tecken på varje
tangent; latinska och kyrylliska. De svenska tecknen sitter på rätt ställe,
men jag har fått märka upp dem med textilpenna.Det ser ut så här:

Q  Bakvänt "N" med en måsvinge över

W  U med en svans nere til höger

E  "y" men stor som en versal

R  K

T  E

Y  H

U  liknar vänster övre hörn i ett grafiskt tecken; dvs en vinkel

 HA>  Men det
 HA> kanske går. Du kommer med det förfarande aldrig att se det ryska
 HA> språket/tecknen men du kan översätta dem till och med till svenska om
 HA> du så önskar. Detta är en teori som jag har och är oprövad.

Det funkar mellan en svensk maskin till en annan svensk maskin, men det är
bara så att en rysk versal och en svensk versal har helt olika plats.

 OE>> Slutsats; det finns idag inte generellt stöd för alla tabeller i
 OE>> tossrarna...

 HA> Om vi skall fortsätta att diskutera tossrar så måste du ha klart för
 HA> dig att tossrarna inte läser tecken i meddelandena.

ok. Jag ska inte säga emot varken johan billing eller dig. Johan billing
säger som du, och menar att om ramon van der winkels watergate måste veta
vilka teckenset den konverterar, så är watergate trasig. Frågan är då varför
de gjort ett ryskt hack till johan billings egen tosser  för att den ska kunna
konvertera mellan den ryska standardfonterna ?

 HA> Däremot så gör
 HA> gatar det om man vill att den skall konvertera innhållet till andra
 HA> tecken. Så använd ordet "gaten" istället för "tossern" i
 HA> fortsättningen så slipper du blanda ihop korten i diskussionen.

En disclaimer; iaf. Jag VET inte om det beror på problem mellan en svensk
dosinstallation att läsa en rysk installation. Jag ser det bara som en rimlig
förklaring till att under tio år så har jag noll resultat på försöken att
skicka över gaten. Däremot VET jag att DOS inte är multilingual, och att man
inte kan ha en rysk och en svensk tabell i samma dos.

..vidare.. här talas det nu om att TVÅ tossrar måste veta vilka tabeller de
läser; johan billings tosser och watergate.

--- avos@telia.com
 * Origin: Kan man äga det fria ordet ?  (2:205/624)